Книга: Влияние мирового финансового кризиса на экономику Китая (М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2010). Это такой сборник статей. Первая статья - некоего А.В. Островского. Читаю на первой странице (выделено мной):

"Китай не пошел по пути радикального перехода к новой экономической и политической системе, а ограничился реформами, связанными с последовательным переходом от плановой к рыночной экономике.

Бдзынь!

Сразу вспомнилось:

Утром я ничего не мог есть. Только выпил две чашки чаю с хлебом и маслом, с картошкой и сосиской. (c)
Во времена моего босоногого детства во всех русскоязычных текстах двусложная вторая часть китайского имени ("фамилия") писалась через дефис: Мао Цзе-дун, Хуа Го-фэн, Дэн Сяо-пин, Чан Кай-ши и т.д.

Потом в какой-то момент - наверное, в начале 80-х, хотя я не уверен, стали писать без дефиса: Мао Цзедун, Хуа Гофэн, Дэн Сяопин, Чан Кайши и т.д. Вроде бы так и устоялось.

А вот недавно купил я несколько томов энциклопедии "Духовная культура Китая", выпускаемой Издательской фирмой "Восточная литература" РАН (т.е., как я понимаю, наикрутейшим востоковедческим издательством). И там те же имена опять пишутся через дефис, как в старину.

Что все это значит? И как же все-таки надо писать?

Для меня вопрос не праздный.

Китай

Jun. 29th, 2010 12:28 pm
Демография: http://www.mcclatchydc.com/2010/06/24/96489/double-whammy-aging-china-has.html

Н. Фергюсон о перспективах Китая и китайско-американских отношениях: http://bigthink.com/ideas/20071
... И ведь когда в Китае начнется настоящий экономический кризис разные умники начнут вопить, что это специально устроили "спекулянты" и "корпорации" чтобы увековечить угнетение нищих китайских рабочих "золотым миллиардом"...
В связи с сегодняшними новостями из Китая про "плавающий" (т.е., по-видимому, более быстро растущий по отношению к доллару) юань мне представляются наиболее вероятными следующие (кажущиеся достаточно очевидными) последствия.

1) Замедление или даже приостановка роста юаневой денежной базы, что приведет к дополнительном замедлению кредитной экспансии в Китае. Т.е., сегодняшнее решение - очередной шаг по пути к рецессии (см. мою майскую колонку на InLiberty: http://www.inliberty.ru/blog/ykuznetsov/2269/).

2) Более высокий, чем в противном случае, уровень процентных ставок по государственным (а затем и по всем остальным) облигациям, в первую очередь американским. Это будет дополнительным тормозом для "восстановления" экономики США и других развитых стран (возобновление/продолжение рецессии в США).

Почему китайское начальство пошло на это? Возможно, это очередная попытка по-тихому "сдуть" китайский экономический "пузырь".

Profile

kuznetsov_theonomist

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios