В информационной брошюре "На работу в Финляндию" (я ее читаю исключительно из страноведческих соображений, искать работу в Финляндии не собираюсь))) встретил такую фразу:

В Финляндии ценятся знания и профессионализм, и это проявляется во многом. Основное среднее и практически все дальнейшее образование является бесплатным.

Замыленный взгляд проскакивает такие высказывания почти автоматически - настолько это привычно. Наверное, примерно так же могли бы написать авторы подобной брошюры и в России, и во многих других странах, особенно в т.н. развитых, и ничего специфически "финского" здесь нет. Это стандартная аргументация современного человека, прошедшего соответствующую обработку. Хотя, если вдуматься, здесь нет никакой логики, более того, логика перевернута с ног на голову.

Что значит, что образование бесплатное? Это значит, что все (и народ, и правительство) уверены, что жители страны настолько мало ценят и презирают знание и образование, что если дать им волю, то они не будут тратить деньги на образование, собственное и своих детей. Только бесплатным образованием можно побудить это тупое быдло к получению хоть каких-то знаний. Ни о каком уважении к знаниям тут и речи нет.

Стандартный контраргумент типа "у бедных людей может не быть денег на образование" здесь не работает. Если бы проблема была в том, что у бедняков нет денег на образование, решение состояло бы в том, чтобы предоставлять бесплатное образование беднякам и их детям, а не в том, чтобы делать его бесплатным для всех.

Эта перевернутая логика еще раз подтверждает, что дело тут вообще не в знаниях. Бесплатное образование существует вовсе не для этого.
"Агитка" (так написано!) Виталия Найшуля по поводу пробок: http://polit.ru/article/2012/06/06/probki/

Ждем гневной отповеди от выдающихся российских урбанистов-транспортников. Помнится, когда в 2001 году, когда мои коллеги по Центру фискальной политики, в обзоре эффективности бюджетных расходов весьма осторожно высказали те мысли, который сейчас высказал Найшуль, они получили гневную отповедь с признаками публичного доноса от выдающегося транспортника-урбаниста Михаила Блинкина.

И сейчас радикально-маргинальный экстремизм некоего Найшуля должен быть незамедлительно пресечен.
(в связи вот с этим):

Еврозона, конечно, может в ближайшее время распасться, а может и сохраниться при определенных условиях. Но вот что точно не может сохраниться в нынешнем виде ни при каком варианте - так это то, что сейчас называется "правом Европейского Союза". Причем до того, как произойдет эта радикальная трансформация, наверняка не пройдет и полгода.

Нынешние учебники и руководства по "праву Европейского Союза" на глазах превращаются в "исторический источник".
На сайте Мнения.ру выложила мой комментарий по поводу американского скандала с потолком долга - вот в этой публикации.

Что тут нужно отметить?

Во-первых, я дал комментарий по телефону, если не ошибаюсь, в начале прошлой недели, и сказал, что законодательный потолок долга будет поднят. Выложили же текст 1 августа, когда все уже было и без меня ясно. Т.е., не получилось показать всем, какой я провидецЪ. Кусаю локти в муках неудовлетворенного тщеславия.

Во-вторых, текст существенно сократили. В частности, по телефону я объяснил, почему именно я считаю, что потолок долга поднимут (и вообще почему резких шагов никто делать не будет), но в текст это не вошло. Жаль.

В-третьих, я оказался в веселой компании М. Делягина и М. Хазина. Ну, это, видимо, было неизбежно. Всех, кто говорит о надвигающемся бюджетном кризисе, журналисты теперь будут складывать в один ящик, не глядя ни на какие различия.

В-четвертых, я с ноября прошлого года не работаю в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН (кстати, про место работы интервьюер меня не спрашивал).

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.

UPD. Оказывается, это лишь выдержка из моего комментария. Полностью он здесь: http://mnenia.ru/rubric/finance/csha-ne-dopustyat-defolta/#opinion8594 (спасибо за указание Кириллу Мартынову и Анастасии Писаревой). Так что моя честь великого провидца не потерпела ущерба. (Пошел себя угощать по этому поводу.)

QE2

Jun. 17th, 2011 12:26 pm
Любопытная статья про Quantitative Easing 2 и его связь с происходящим европейским финансовым кризисом.
Exclusive: The Fed's $600 Billion Stealth Bailout Of Foreign Banks Continues At The Expense Of The Domestic Economy, Or Explaining Where All The QE2 Money Went

Profile

kuznetsov_theonomist

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios