Разумеется ошиблись. Автор сайта просто может исходить из предположения (ошибочного), что тема достаточно широко известна, т.к. было много публикаций по ней и сам он неоднократно участвовал в ее обсуждениях.
"Весь ваш опыт" - это, конечно, самый серьезный аргумент. :))) Но наш опыт всегда ограничен. Вот "весь мой опыт" свидетельствует о том, что люди обычно склонны приписывать другим мотивы, которых у этих других и в помине не было. Ко "всему своему опыту" всегда полезно относиться с долей юмора.
"Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью" (с) Франсуа де Ларошфуко.
Если для вас важен не умысел, а результат, то зачем вы завели разговор об умысле? Не понимаю.
P.S. Вопрос риторический. Ссылки на статьи по теме я (точнее v_novikov) дал, свое мнение вы составить сможете, если захотите. А обсуждать вопросы политической коммуникации у меня интереса нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
kuznetsov_theonomist) wrote2010-01-11 02:39 pm
no subject
"Весь ваш опыт" - это, конечно, самый серьезный аргумент. :))) Но наш опыт всегда ограничен. Вот "весь мой опыт" свидетельствует о том, что люди обычно склонны приписывать другим мотивы, которых у этих других и в помине не было. Ко "всему своему опыту" всегда полезно относиться с долей юмора.
"Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью" (с) Франсуа де Ларошфуко.
no subject
no subject
P.S. Вопрос риторический. Ссылки на статьи по теме я (точнее