Да, тяжко... 1. Нет прямого сравнения шахматной партии (одной!) с политическим действом. 2. Ход в партии не равен коллективному действию. Простому, как петиция, или сложному, как создание пространств. 3. Речь о практическом рассмотрении разных вариантов для разносторонней оценки ситуации. К примеру, ты даешь оценку некоему действию, обладая неким набором знаний, тебе говорят, что это паранойя. Ты возражаешь, т.к. не привержен теории заговора, считаешь оценку довольно точной и опираешься на упомянутые знания. Тебе продолжают говорить, что это паранойя и при этом доказывают, что ход в партии не то же самое, что коллективное действие. Дальше ты свои соображения объясняешь еще раз, но у ситуативных оппонентов успели сформироваться шаблоны суждений, которые ты якобы должен всё время воспроизводить.
Собственно, о чем можно дальше говорить? Наверное, о предпосылках подобной оценки ситуации, т.к. вроде бы говорить о шахматах и коллективном действии странно.
Re: Вот он пришла зима как паранойя
1. Нет прямого сравнения шахматной партии (одной!) с политическим действом.
2. Ход в партии не равен коллективному действию. Простому, как петиция, или сложному, как создание пространств.
3. Речь о практическом рассмотрении разных вариантов для разносторонней оценки ситуации.
К примеру, ты даешь оценку некоему действию, обладая неким набором знаний, тебе говорят, что это паранойя. Ты возражаешь, т.к. не привержен теории заговора, считаешь оценку довольно точной и опираешься на упомянутые знания. Тебе продолжают говорить, что это паранойя и при этом доказывают, что ход в партии не то же самое, что коллективное действие. Дальше ты свои соображения объясняешь еще раз, но у ситуативных оппонентов успели сформироваться шаблоны суждений, которые ты якобы должен всё время воспроизводить.
Собственно, о чем можно дальше говорить? Наверное, о предпосылках подобной оценки ситуации, т.к. вроде бы говорить о шахматах и коллективном действии странно.