В народе бають...

В перерыве занятий по финскому зашла речь о том, чему и почему учат в советской  российской школе. Тема актуальная, т.к. у нас в группе трое школьников. На мое замечание, что задача государственной школы - не давать знания, а воспитывать конформистов, которые будут беспрекословно выполнять приказы начальства, парень-старшеклассник ответил (цитирую близко к тексту), что это правильно и так обстоит дело во всех странах, потому что без жесткого контроля со стороны начальства любое государство развалится.

Неплохо работает машинка-то.

Про катехона

Как-то в перерыве занятия по финскому языку речь зашла про кино, после чего разговор, естественно, зашел о конце света. "Конец света - это же прекрасно!" - сказала преподавательница, чем вызвала недоумение юных учеников. "Чего же в этом хорошего?" - сказала патриотически настроенная молодежь. "Ну как же! Ведь Христос к нам придет!" - прозвучал ответ. Разумеется, недоумение не было рассеяно; кажется, кроме меня вообще никто не понял, о чем она толкует.

Интересно, этим конкретным школьникам преподают "основы православной культуры"?

"Транспортировка электроэнергии"

Считается само собой разумеющимся, что передача ("транспортировка") электроэнергии - это "естественная монополия". Ну ведь это же очевидно - нельзя же к одной розетке два провода подвести! Это вам даже любой профессор экономики скажет.

Наткнулся я тут недавно на интересную цифирьку. Книга: Трухний А.Д., Макаров А.А., Клименко В.В., Основы современной энергетики. Часть 1. Современная теплоэнергетика. М.: Издательство МЭИ, 2002. Цитата (с.37):

"[Э]лектронный транспорт обеспечивает в пересчете на топливный эквивалент только 1,5% общего грузооборота энергоресурсов и в перспективе даже при сооружении магистральных линий электропередачи (ЛЭП), в том числе постоянного тока из Сибири в европейскую часть страны, его доля не превысит 2%. Основные транспортные потоки обслуживают газо-, нефте- и продуктопроводы, кроме того, около 15% в настоящее время и до 20% в перспективе приходится на железнодорожные перевозки угля".

Упс! Получается, что передача электроэнергии - не только не "естественная", но и вообще никакая не монополия, даже близко к монопольной позиции не подходит. Чудеса. однако!