Колонка на InLiberty
Apr. 26th, 2011 12:47 pm
Начало нового цикла Можно предположить, что фаза экспансии начавшегося в России нового денежно-кредитного цикла будет менее бурной, чем аналогичная фаза предыдущего. Очень вероятно, что переход к фазе спада опять будет вызван «внешним шоком», но на этот раз связанным с окончанием денежно-кредитного бума в Китае. А когда начнется следующий спад, пережить его российской экономике будет гораздо труднее, чем предыдущий.
Юрий Кузнецов
Заворот мозга
Mar. 9th, 2011 11:59 amКнига: Влияние мирового финансового кризиса на экономику Китая (М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2010). Это такой сборник статей. Первая статья - некоего А.В. Островского. Читаю на первой странице (выделено мной):
"Китай не пошел по пути радикального перехода к новой экономической и политической системе, а ограничился реформами, связанными с последовательным переходом от плановой к рыночной экономике.
Бдзынь!
Сразу вспомнилось:
Утром я ничего не мог есть. Только выпил две чашки чаю с хлебом и маслом, с картошкой и сосиской. (c)
"Китай не пошел по пути радикального перехода к новой экономической и политической системе, а ограничился реформами, связанными с последовательным переходом от плановой к рыночной экономике.
Бдзынь!
Сразу вспомнилось:
Утром я ничего не мог есть. Только выпил две чашки чаю с хлебом и маслом, с картошкой и сосиской. (c)
Во времена моего босоногого детства во всех русскоязычных текстах двусложная вторая часть китайского имени ("фамилия") писалась через дефис: Мао Цзе-дун, Хуа Го-фэн, Дэн Сяо-пин, Чан Кай-ши и т.д.
Потом в какой-то момент - наверное, в начале 80-х, хотя я не уверен, стали писать без дефиса: Мао Цзедун, Хуа Гофэн, Дэн Сяопин, Чан Кайши и т.д. Вроде бы так и устоялось.
А вот недавно купил я несколько томов энциклопедии "Духовная культура Китая", выпускаемой Издательской фирмой "Восточная литература" РАН (т.е., как я понимаю, наикрутейшим востоковедческим издательством). И там те же имена опять пишутся через дефис, как в старину.
Что все это значит? И как же все-таки надо писать?
Для меня вопрос не праздный.
Потом в какой-то момент - наверное, в начале 80-х, хотя я не уверен, стали писать без дефиса: Мао Цзедун, Хуа Гофэн, Дэн Сяопин, Чан Кайши и т.д. Вроде бы так и устоялось.
А вот недавно купил я несколько томов энциклопедии "Духовная культура Китая", выпускаемой Издательской фирмой "Восточная литература" РАН (т.е., как я понимаю, наикрутейшим востоковедческим издательством). И там те же имена опять пишутся через дефис, как в старину.
Что все это значит? И как же все-таки надо писать?
Для меня вопрос не праздный.
Демография: http://www.mcclatchydc.com/2010/06/24/96489/double-whammy-aging-china-has.html
Н. Фергюсон о перспективах Китая и китайско-американских отношениях: http://bigthink.com/ideas/20071
Н. Фергюсон о перспективах Китая и китайско-американских отношениях: http://bigthink.com/ideas/20071
Маленький размышлизм про Китай
Jun. 29th, 2010 11:42 am... И ведь когда в Китае начнется настоящий экономический кризис разные умники начнут вопить, что это специально устроили "спекулянты" и "корпорации" чтобы увековечить угнетение нищих китайских рабочих "золотым миллиардом"...
Китайские новости
Jun. 21st, 2010 10:10 pmВ связи с сегодняшними новостями из Китая про "плавающий" (т.е., по-видимому, более быстро растущий по отношению к доллару) юань мне представляются наиболее вероятными следующие (кажущиеся достаточно очевидными) последствия.
1) Замедление или даже приостановка роста юаневой денежной базы, что приведет к дополнительном замедлению кредитной экспансии в Китае. Т.е., сегодняшнее решение - очередной шаг по пути к рецессии (см. мою майскую колонку на InLiberty: http://www.inliberty.ru/blog/ykuznetsov/2269/).
2) Более высокий, чем в противном случае, уровень процентных ставок по государственным (а затем и по всем остальным) облигациям, в первую очередь американским. Это будет дополнительным тормозом для "восстановления" экономики США и других развитых стран (возобновление/продолжение рецессии в США).
Почему китайское начальство пошло на это? Возможно, это очередная попытка по-тихому "сдуть" китайский экономический "пузырь".
1) Замедление или даже приостановка роста юаневой денежной базы, что приведет к дополнительном замедлению кредитной экспансии в Китае. Т.е., сегодняшнее решение - очередной шаг по пути к рецессии (см. мою майскую колонку на InLiberty: http://www.inliberty.ru/blog/ykuznetsov/2269/).
2) Более высокий, чем в противном случае, уровень процентных ставок по государственным (а затем и по всем остальным) облигациям, в первую очередь американским. Это будет дополнительным тормозом для "восстановления" экономики США и других развитых стран (возобновление/продолжение рецессии в США).
Почему китайское начальство пошло на это? Возможно, это очередная попытка по-тихому "сдуть" китайский экономический "пузырь".