Борьба с неолиберализмом на переводческом фронте

Заглянул тут по необходимости в русский перевод книги Уилла Кимлики "Современная политическая философия" (ГУ-ВШЭ, 2010; составитель серии Валерий Анашвили, перевод Сергея Моисеева, научные редакторы Марина Ковалева и Антон Смирнов) - надо было найти цитату из раздела, посвященного либератрианству вообще и концепции Нозика в частности. В оригинале текст такой:

Should the most important value - our ability to lead our own lives - be dependent on the arbitrariness of a firstcome, first-served doctrine?

В переводе должно было бы быть примерно так:

Должна ли самая важная ценность -- наша способность управлять собственной жизнью -- зависеть от произвола, свойственного доктрине "кто первым пришел -- первым обслуживается"?

А вот что в русском издании:

Что является наибольшей ценностью -- наша способность руководить собственной жизнью или наша зависимость от произвола по доктрине "первому - всё"?

Возникает вопрос: это во всей книге так или только в главе про либертарианство -- чтобы насолить гадким "неолибералам"? А то ведь Валера Анашвили известный у нас борец с "неолиберализмом". Может, это такая тонкая тактика? Интересно было бы выяснить -- но придется отложить в долгий ящик, недосуг пока читать эту книгу.

(no subject)

Некоторые ощущения от нынешнего русского политического, извините за выражение, дискурса (как я его воспринимаю со своей ветки).

1) Уже несколько месяцев совсем исчез Бастрыкин. Нет, следственный комитет постоянно упоминается, а вот Бастрыкин куда-то исчез. Никого в лес не вывозит, никому с трибуны не грозит.

2) Совсем исчезли из обсуждения вопросы охраны окружающей среды, экологический деградации, глобального потепления, массового загрязнения и т.п. Даже Гринпис обсуждается только в контексте "посадят не посадят, и надолго ли посадят".