Прошу помощи.
Dec. 7th, 2004 08:37 pmУважаемые коллеги!
В пятницу мне предстоит выступать на некоей комиссии в МЭРТ, где я буду "защищать" результаты работы по одному из проектов.
Основаная (и самая спорная) часть выступления будет посвящена доказательству тезиса о том, что "бюджетирование, ориентированное на результат" - полная фигня.
Чтобы вооружиться как следует к этой встрече, прошу подсказки. Какие статьи и/или книги можно посмотреть, в которых содержалось бы следующее (хотя бы одно из):
1) доказательство или практическое подтверждение невозможности построить "единый критерий народнохозяйственной эффективности" (можно советские публикации, в т.ч содержащие этот тезис в завуалированном виде);
2) объяснение того, что в западных системах "бюджетирования, ориентированного на результат" реальное решение о финансировании или не-финансировании тех или иных программ принимается на основе политического процесса (голосования, согласования - неважно), а не путем формального применения неких расчетных методик к показателям программ;
3) популярное объяснения public choice'вского подхода, в рамках которого "расчеты показателей" заменяются политическими процедурами (вообще идея использования политических процедур при отсутствии рыночных цен и при необходимости многокритериальных решений);
4) еще что-нибудь полезное в рамках поставленной задачи.
P.S. Работы Мизеса не предлагать. Сам знаю.
В пятницу мне предстоит выступать на некоей комиссии в МЭРТ, где я буду "защищать" результаты работы по одному из проектов.
Основаная (и самая спорная) часть выступления будет посвящена доказательству тезиса о том, что "бюджетирование, ориентированное на результат" - полная фигня.
Чтобы вооружиться как следует к этой встрече, прошу подсказки. Какие статьи и/или книги можно посмотреть, в которых содержалось бы следующее (хотя бы одно из):
1) доказательство или практическое подтверждение невозможности построить "единый критерий народнохозяйственной эффективности" (можно советские публикации, в т.ч содержащие этот тезис в завуалированном виде);
2) объяснение того, что в западных системах "бюджетирования, ориентированного на результат" реальное решение о финансировании или не-финансировании тех или иных программ принимается на основе политического процесса (голосования, согласования - неважно), а не путем формального применения неких расчетных методик к показателям программ;
3) популярное объяснения public choice'вского подхода, в рамках которого "расчеты показателей" заменяются политическими процедурами (вообще идея использования политических процедур при отсутствии рыночных цен и при необходимости многокритериальных решений);
4) еще что-нибудь полезное в рамках поставленной задачи.
P.S. Работы Мизеса не предлагать. Сам знаю.