Сменить суверена
Jul. 10th, 2008 06:02 pmВ связи с дискуссией о достоинствах демократии (http://bbb.livejournal.com/1963921.html) пришла мне в голову еще одна мысль.
Сторонники демократии (такие как![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
bbb) приводят аргумент о "бюллетенях и пулях": дескать, демократия позволяет (при определенных условиях - здесь неважно, каких) мирно менять правителя, не прибегая к переворотам, гражданским войнам и другим подобным насильственным методам. А монарха, скажем, если он окажется "неадекватным", мирно сменить нельзя.
В этом аргументе есть одна логическая неувязочка. Дело в том, что при монархии монарх является сувереном, верховной властью над которой на земле больше никого нет. А при демократии президент, или премьер, или парламент не является сувереном. Он есть лишь представитель суверена. А сувереном, высшей властью и источником всякой власти является народ.
Вот если сторонники демократии смогут показать, что при демократии возможна мирная смена неадекватного народа, тогда их аргумент сможет претендовать на логическую последовательность.
Сторонники демократии (такие как
bbb) приводят аргумент о "бюллетенях и пулях": дескать, демократия позволяет (при определенных условиях - здесь неважно, каких) мирно менять правителя, не прибегая к переворотам, гражданским войнам и другим подобным насильственным методам. А монарха, скажем, если он окажется "неадекватным", мирно сменить нельзя.В этом аргументе есть одна логическая неувязочка. Дело в том, что при монархии монарх является сувереном, верховной властью над которой на земле больше никого нет. А при демократии президент, или премьер, или парламент не является сувереном. Он есть лишь представитель суверена. А сувереном, высшей властью и источником всякой власти является народ.
Вот если сторонники демократии смогут показать, что при демократии возможна мирная смена неадекватного народа, тогда их аргумент сможет претендовать на логическую последовательность.
