Об оппозицию

В комментариях к моему недавнему посту, посвященному "аполитичности" (политической пассивности) интеллигенции и вообще критически настроенных в нынешнему начальству людей, я сформулировал одну из причин, по которой оппозиция может отталкивать своих потенциальных сторонников:

Возможно, те [интеллектуалы], кто жалуются на антиинтеллектуализм [оппозиции] на самом деле недовольны другим - довольно частыми попытками со стороны оппозиционеров судить интеллигенцию с позиции морального превосходства.

А тут вот, просматривая чужие ленты, наткнулся на ярчайший образчик:

Конечно, Лимонов и его ближайшие помощники во многом непоследовательны и неэффективны. Но конструктивно критиковать их вправе лишь соратники по мирному гражданскому сопротивлению. Всем остальным "добропорядочным критикам" лучше помалкивать, потому что коллаборационизм не отмыть даже самыми красивыми декларациями, планами и оправданиями. Те, кто выбрал годить, не имеют морального права судить тех, кто выбрал действовать.

Во как!

Я думаю, что если что-то и можно называть сектантской психологией, то это оно и есть. Присваивание себе права решать, что имеет "моральное право", а кто нет. Высокомерная поза морального превосходства над всеми, выражаемая к тому же в словесном унижении других.

И это не какие-нибудь заговорщики-большевики. Нет, это люди, претендующие на то, что несут нам свет западной цивилизации, свободы и настоящей демократии.

Я-то человек, в общем, незлобливый. Но мне совершенно понятно, почему такое отношение и такие высказывания вызывают у нормальных взрослых людей естественное желание не иметь с такой оппозицией никаких общих дел, а то и послать ее в пешее эротическое путешествие в позе морального превосходства.

С точки зрения же политики оппозиционеры таким своим подходом достигают неизменно превосходного результата.

Поэтому повторял и буду повторять: заканчивайте вы эту хрень. Взрослые же люди. Короче, ребята, давайте жить дружно.