Обамания

Владимир Зорин о кризисе американского государства и надежде на перемены: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/V-preddverii-amerikanskogo-El-cina

Для примера некоторые высказывания.

в сентябре 2009 года на улицах американских городов были демонстрации с лозунгами лично против Барака Обамы. Факт для американской политической жизни необычный. Подавляющее большинство участников демонстраций были белыми. Судя по информации, имеющейся в американских СМИ, эти демонстрации не были стихийными, напротив, они были хорошо организованными.
[...]
Организаторы подобной деятельности используют некоторые особенности американского общественного сознания. Один из самых крупных авторитетов в области расовых взаимоотношений, тридцать лет изучающий проблемы негрофобии в США, профессор университета в Коннектикуте Джон Давидио, в своей недавней книге утверждает, что 80 процентов белых американцев можно признать бессознательными расистами. По его мнению, «в настоящее время расизм в Америке мутирует подобно вирусу, принимая совершенно новые формы». Те, кто организовывает демонстрации, исходят из того, что на выборах против Обамы проголосовала почти половина избирателей. И, наверное, немалая часть из них как раз руководствовалась тем, о чем пишет профессор Давидио.

Ну, то есть, те, кто против Обамы - расисты. Как и следовало ожидать. Правда, почему-то организаторы демонстраций исходят одновременно из массового расизма и массовой поддержки Обамы избирателями на выборах.

Но сама научная находка коннектикутского профессора впечатляет. "80 процентов белых американцев можно признать бессознательными расистами". Наверняка столь же легко показать, что "80 процентов евреев можно признать бессознательными русофобами", "80 процентов русских можно признать бессознательными американцами", а "80 процентов женщин - бессознательными проститутками". Даже если они таковыми не являются, то признать всегда можно. Ибо формы всегда мутируют! Идешь так по улице и не понимаешь, что тебе навстречу идет бессознательный Наполеон, папа Римский или профессор по проблемам негрофобии в сильно мутировавшей форме.

сопротивление Обаме идет не со стороны общества – в нем пока нет серьезного раскола по отношению к президенту страны, а со стороны некоторых элитных групп.

А как же массовый бессознательный расизм белого населения? Непонято.

И это при том, что президент Вильсон в статье совершенно справедливо упомянут в качестве идейного отца нынешних американских проблем, да и сами проблемы не преувеличены. Вот бы автор огранчился этим, а не разбавлял статью сомнительной "оналитекой".

Рожа русской интеллигенции

Наткнулся на постинг юзера alehko под названием "Рожа русского бизнеса". Там приводится письмо какого-то владельца клуба, который жалуется на то, что ужесточение законодательства после пожара в Перми приведет либо к разорению многих заведений, либо к росту взяток - а скорее всего ко второму вследствие первого. Поле этого автор ЖЖ помещает свой комментарий, выделенный красными буквами (как бы кратко резюмируя письмо от лица его автора): "Короче, пусть люди гибнут! Мне пофиг, я хочу делать бабки!"

Этот пост очень ярко иллюстрирует то, почему русско-советская свободолюбивая интеллигенция постоянно оказывается в заднице со своим свободолюбием и не способна ни на что, кроме ворчания на кухнях.

Я шапочно знаком с автором - виделись на морозовских встречах блоггеров - и он вовсе не произвел на меня впечатления какого-то там лоялиста или властепоклонника. Скорее уж впечатление интеллигентного и образованного человека, весьма критично настроенного по отношению к нынешнему начальству. Это и по блогу видно.

Но вот когда доходит дело до действительно серьезных и эмоционально нагруженных ситуаций, тут-то и вылезает подлинный объект ненависти и подлинный предмет любви. Ненависть достается всем, кто "делает бабки". Вот ведь суки! Не должен человек "бабки делать". И именно "делающие бабки" виноваты всегда во всем: даже если конкретный человек никогда ни был виноват ни в чьей смерти, все равно он "рожа", которая несет коллективную ответственность. А на кого интеллигент возлагает надежды на спасение? Понятно, на кого - на продажного вертухая. Именно продажные вертухаи, стыдливо называемые "государством" или "законодательным регулированием" - являются подинными спасителями, несмотря на всю свою продажность. Правда, в Перми никого не спасли, ну так это только потому, что "законодательство недостаточно жесткое". И то, что все последние годы "законодательство ужесточали", а катастрофы как были, так и продолжаются - так это оттого, что недостаточно ужесточали.

В лице нынешнего начальства, да и его предшественников тоже, русско-советская интеллигенция получает именно то, во что она действительно верит - как бы не пыталась кокетливо изображать "свободолюбие".