Спасательная операция в СССР
Mar. 18th, 2012 01:50 pmЗабрел тут на текст, описывающий историю "группы Дятлова" (via
farma_sohn) - просто в порядке развлечения. Любопытным показалось описание того, как организовывалась спасательная операция после того, как группа туристов не вышла в запланированное время в конечный пункт маршрута:
( Read more... )
Мне показалось интересным, что в этом описании практически нет никакого "государства". Т.е., понятно. что все люди, упомянутые здесь (кроме, м.б., охотников-манси) - это люди, занятые в "государственном секторе". И часть ресурсов, задействованных в поиске, несомненно принадлежало государству (хотя бы номинально).Но, тем не менее, описанный процесс выглядит как некая локальная самоорганизация людей, опирающаяся, в первую очередь, на профессиональные связи внутри туристического сообщества, и неофициальные и полуофициальные контакты внутри региона. Поисками занялись в первую очередь добровольцы, организацией - туристическая спортивная секция и студенческий профком и т.д. Понятно, что администрация института в этом активно участвовала, но создается впечатление, что роль именно добровольческой активности и инициативы (частной!) была очень высока.
Представил себе, как бы аналогичный сюжет выглядел сейчас. Думаю, "рулило" бы МЧС, "подруливали бы" МВД и ФСБ, сообщества (профессиональные и по интересам) играли бы исключительно роль "экспертов", а добровольцев просто никуда не выпустили бы.
Все это наводит на следующую гипотезу (подчеркну: гипотезу, а не вывод): вполне может быть, что в конце 50-х, несмотря на тоталитарный режим и сталинскую бюрократию, ткань общественных, "вневластных" отношений (или, говоря словами А.Дж.Нока, "социальная власть) все еще более живой, заметно менее разрушенной обезличенной властью, чем полвека спустя.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
( Read more... )
Мне показалось интересным, что в этом описании практически нет никакого "государства". Т.е., понятно. что все люди, упомянутые здесь (кроме, м.б., охотников-манси) - это люди, занятые в "государственном секторе". И часть ресурсов, задействованных в поиске, несомненно принадлежало государству (хотя бы номинально).Но, тем не менее, описанный процесс выглядит как некая локальная самоорганизация людей, опирающаяся, в первую очередь, на профессиональные связи внутри туристического сообщества, и неофициальные и полуофициальные контакты внутри региона. Поисками занялись в первую очередь добровольцы, организацией - туристическая спортивная секция и студенческий профком и т.д. Понятно, что администрация института в этом активно участвовала, но создается впечатление, что роль именно добровольческой активности и инициативы (частной!) была очень высока.
Представил себе, как бы аналогичный сюжет выглядел сейчас. Думаю, "рулило" бы МЧС, "подруливали бы" МВД и ФСБ, сообщества (профессиональные и по интересам) играли бы исключительно роль "экспертов", а добровольцев просто никуда не выпустили бы.
Все это наводит на следующую гипотезу (подчеркну: гипотезу, а не вывод): вполне может быть, что в конце 50-х, несмотря на тоталитарный режим и сталинскую бюрократию, ткань общественных, "вневластных" отношений (или, говоря словами А.Дж.Нока, "социальная власть) все еще более живой, заметно менее разрушенной обезличенной властью, чем полвека спустя.